肖若海、董治良带案下基层接访 调解海南9市县13案件

　　海口网5月16日消息（记者冯本静 通讯员许平飞）从9日至13日，海南省委常委、政法委书记肖若海，省高级人民法院院长董治良先后赴海口、定安、澄迈等9个市县，亲自接访、调处案件，行程近千公里，调解案件13件，案件涉及金额1.28亿元，协调党政机关配合法院解决涉诉信访案件，把矛盾化解在基层。

　　万宁：残疾生命以后的生活有了基本的保障

　　“有了这笔钱，孩子以后的生活也能有些依靠了，感谢领导到基层帮助我们解决困难。”在万宁，夏国刚的父亲在拿到政府的5000元司法救济金后，感动的向肖若海和董治良说。

　　这是一起工伤导致残疾的劳动争议纠纷案。夏国刚原是万宁市辉林公司的员工，2008年3月22日，在工作过程中，因机械发生故障，造成夏国刚右手四只手指被机器压碎。由于赔偿问题双方协商未果，夏国刚向万宁市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，万宁市仲裁委裁决辉林公司支付给夏国刚伤残补助金等人民币共计68104.6元。仲裁裁决生效后，因辉林公司未履行义务，夏国刚于2009年9月23日向万宁法院申请强制执行。法院在执行中，发现由于辉林公司经营不善，已停止经营，未发现有可供执行的财产。在法院的多方作工作下，经多次协调，辉林公司的股东之一林少波个人先后分三次支付了4.5万元，万宁法院也对申请人司法救助了5000元。尚有余款18104.6元。

　　肖若海、董治良在听到夏国刚年仅21岁，就造成了终生的残疾，深表同情，要求辉林公司要承担相应的责任，也劝说辉林公司股东林少波要有社会责任感。地方政府也要承担起社会责任，保障夏国刚的基本生活。

儋州协调现场，当事人握着董治良的手表示感谢（记者 黄叶华 摄）

　　经过一番努力，最终辉林公司股东同意再拿出1.3万元给夏国刚，万宁法院再拿出5000元司法救助夏国刚。至此一宗拖了两年的伤残补助终于到了夏国刚的手中，这个年轻生命以后的生活也有了基本的保障。

澄迈调解现场，肖若海将支票交到当事人手中（记者 黄叶华 摄）

　　陵水：部队和县政府达成调解撤诉协议

　　维护地方经济发展，支持国防建设，要以军民平安共建为目标，肖若海、董治良在谈到此次接访时协调的两起涉军案结时这样说。

　　据了解，中国人民解放军于1961年在陵水建立了原新村港海军码头，主要由南航部队作为后勤运输、训练和机动保障使用和管理，担负海军陵水场站油料运输保障任务，由91458部队负责日常的检查维修。1971年，经南海舰队后勤部批准，同意由海军陵水场站和原海南石油公司新村分公司共同使用。后部队撤并，该码头由原海南石油公司新村分公司单独使用。

　　1991年8月，陵水县政府根据海南石油公司新村分公司的申请，以新村分公司自1982年一直使用为由，颁发了国有土地使用证。2007年陵水县政府按照农业部的批复拆除该码头，改建为中心渔港。现中心渔港已改建完成，投入使用。

　　2008年3月91458部队后勤部发现此情况，引起纠纷。部队请求，撤销原有土地使用证，为部队办理土地使用权证，政府要补偿部队50万元，码头可以给地方使用，使用费每年2万元。

　　肖若海、董治良了解情况后，希望部队和陵水县政府从国防安全、地方经济发展的角度出发，互谅互让，达成调解协议。经过协商陵水县政府表示支持国防建设，维护军队权益是政府的责任，政府承认部队的产权。但是鉴于国家重点项目规划的整体性要求，颁发土地使用权证在法律、政策、操作上有障碍，但愿补偿部队的经济损失。得到部队的理解和支持，双方握手言欢，达成调解撤诉协议。

定安调解现场当事人现场签订调解协议（记者 黄叶华 摄）

　　三亚：村民与解放军土地纠纷案圆满解决

　　肖若海、董治良还在三亚协调了一起25位村民与中国人民解放军63780部队的土地纠纷案，案件最终也得到了圆满解决。军民双方对协调结果都表示满意。

　　据了解，肖若海董治良在5天时间里，先后到达海口、定安、澄迈、临高、儋州、乐东、三亚、陵水、万宁9市县接访案件，行程近千公里，调解案件13件，案件涉及金额1.28亿元。

　　肖若海：上访人确有困难的 帮扶救助到位

　　肖若海指出，此次接访活动推动了各级党委政府的大接访意识，拉近了党委政府和人民群众的感情，也使各市县领导对接访工作高度重视，密切关注。各级党委、政府、政法委、法院要把矛盾化解放在第一位，从源头上、根本上、基础上化解矛盾。

　　他强调，新官要理旧案，对待上访人诉求合理的，研究解决到位；上访人诉求不合理的，教育疏导到位；上访人闹访的，依法打击到位；上访人确有困难的，发挥政治优势，帮扶救助到位。

张光琼副院长在海口接访时向当事人讲法律讲事实（记者 黄叶华 摄）

　　董治良非常感谢党委对法院工作的支持，他说，下基层接访是送上门的群众工作，是一项“人对人、面对面、手拉手、心连心”的工作，各级法院要切实转变工作作风，从思想上真正解决好“为谁掌权、为谁执法、为谁服务”的问题，要充分发挥主观能动性，加大化解矛盾的力度，切实维护当事人合法权益，做到案结事了。