一米鲜也在网站上宣传“产地直发”。记者 林沛青 摄
调查2
众多生鲜电商集聚批发市场
新京报记者梳理国内各大电商平台对外公布的采购原则发现,“产地直供”、“原产地直采”等模式,几乎成为流行的标配。
但新京报记者连续多天走访发现,批发市场已成为多家电商平台的重要货源集散地。与沱沱工社相同的是,一米鲜、电果网、第9鲜等生鲜电商,也都在新发地设立了物流中转中心,并且形成了一定的运营规律:每天在新发地各批发商处采购货品后,运送到仓库中或直接在现场分拣打包,直接由快递寄送给消费者。
不同的是,这些电商对外宣传采用了不同的方式。2014年创立的一米鲜,直接在官网宣称“一米鲜始终坚持产地直采,搭建从产地到消费者之间的直供平台,全程0-7度恒温冷链从产地直发。”而由原新发地供应商创立的电果网、第9鲜等电商,并未提及“产地直采”这一名义。
11月18日,新发地国际物流区四楼的办公区域,是一米鲜的采购中心与物流办公室,但空无一人。一位新发地人员说,电商并没投入品质控制、筛选等人员,“经常上午来看货,并不驻点办公。”
11月23日,一米鲜创始人焦岳向新京报记者称,“一米鲜从未对外宣布全部‘产地直采’,从新发地的基地供应商进货,技术上讲也是‘产地直采’。”目前一米鲜只有30%的产品来自“产地直供”,50%靠新发地批发商供应。今后在实现经济配载量、降低损耗的情况下,“直采比例将提到50%甚至更高。”
调查3
批发商代生鲜电商分拣发货 品控易失控
沱沱工社CEO杜非今年2月曾公开表示,“产地直采”是沱沱2015年的战略重点之一,目前已与国内外近百多家供应商达成战略合作。“通过与原产地的品牌商合作,采用去中介化的方式大幅压缩渠道成本,一方面可以最大限度地保证产品质量,另一方面则也能最大幅度让利消费者。”
沱沱工社等在新发地普遍采用即采即发的无仓库模式,即每天由采购人员谈好当天的供应价格和数量后,将货物存放在供应商的档口和仓库,网站方直接将当天的消费者订单分配到新发地供应商处,再由各家供应商对生鲜产品进行筛选、分拣、二次包装,最后由快递统一配送到各消费者手中。
沱沱工社在新发地的一位采购人员称,其采购是按照“小品大量”的模式,并不会对产品进行.严格的分级筛选,“要的就是最普通的标准产品,分拆成小包装后走销量,直接在档口发货。”
这也就意味着,水果等生鲜产品中最重要的筛选、分拣等品控程序,完全掌握在众多的第三方经销商手中。这位人士解释说,通过补贴给供应商包装、耗材等费用,能最大程度节省仓储与运输成本,“不然再从新发地配送自有仓库发货,换仓和运输成本太高了。”
一家知名生鲜电商的供应链负责人告诉新京报记者,尽管批发市场的货源也是来自原产地,也能有效降低成本减少损耗和运输风险。但将前端供应链完全交由第三方甚至就地发货,意味着品质控制环节的失控。“业界有很多先例,供应商拿南美猕猴桃冒充新西兰奇异果,用国产大樱桃冒充美国车厘子等。电商把采购——分拣——发货环节全部交给批发商,怎么保证品质?”
这位负责人认为,真正的“产地直供”是从种植基地源头到消费者餐桌的层层运输、分拣等流通环节中,经营者要建立一套成熟的品质控制和供应链体系,而不是简单的每天去批发市场采购低价格、多品类来填充库存。“从这点来说,许多平台采购还是赌徒心态,盯着一些热门单品赚产地和供应商差价,供过于求价格下跌时就去采购吃进,每天只满足于网站订单量,‘产地直供’沦为生鲜电商的一个营销噱头。”
对此,新京报记者联系沱沱工社,一位工作人员解释称,商品一部分是基地直接发货和农场供应,也有一部分是供应商提供。对官网宣传的“产地直供”,对方没有做进一步解释。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com