常州毒地事件官方再“冷处理” 旧闻如何引爆网络？

　　中青舆情监测室-周婉娇 王帝

　　4月17日，央视的一则报道，将常州数月前的“旧闻”演变成了全国性话题。

　　在央视的报道中，常州外国语学校近500名学生被检出血液指标异常、白细胞减少等症状，个别学生被查出淋巴癌、白血病等恶性疾病。而学校北边的化工厂旧址环境检测结果显示：该地地下水和土壤中的氯苯浓度分别超标达94799倍和78899倍。这与之前常州有关部门回应的检测结果“完全达标”天差地别。

　　如此，“毒地”报道很快引爆舆论场，环保部、教育部相继介入，主流媒体纷纷跟进。

　　据公开报道，早在1月4日起，新华网、澎湃、财新等媒体就报道过常州修复“毒地”的争议。此后三个月，媒体报道与官方辟谣开始循环上演，最终在央视的报道下急速升温。

　　至今，“毒地”的身影在各大传媒终端随处可见，这则旧闻“污染”力怎么就这么大？

　　“毒地”之殇引爆网络

　　常州“毒地”事件，又是一起炒“旧闻”而火起来的舆情，可以说整个事件，就是一场彻头彻尾的次生舆情灾难。

　　截至4月21日下午15时，中青舆情监测室共监测到常州“毒地”事件相关信息15599条，其中新闻4694条，微博原创量6443条，微信文章1695篇，论坛及博客文章1643篇。截至21日下午17时，由央视新闻官方微博主持的话题“被污染的学校”已有9407.7万阅读，14万讨论。舆情在4月20日达到高峰。

　　此前在一月份，对于舆论反映的污染问题，常州市多次引用监测数据力证“一切正常”，“隐患可控”。对于家长们的搬迁过渡诉求，常州市选择对污染地块进行修复，未根本上解决污染问题，造成“数百学生明知身体受到毒害的情况下仍不得不坚持上学”，舆论怨气被压制。

　　直到央视将数百学生患病的事实与“毒地”联系，舆论便再也压不住对“捂盖子”的怒火了。在央视报道中，记者进行了大量的实地采访，受访者既有学生家长，还有常隆化工老员工、高校相关学者、常州市教育局副局长、施工工人、环评国家重点实验室人员，更是曝光了项目环境影响报告。报告显示，这片地块土壤、地下水里有机污染物以及重金属污染物普遍超标千倍之上。

　　有评论感慨：“一方面，这说明了央视在舆论监督中的江湖地位；另一方面，也说明了当地政府部门所说的‘高度负责’也并不是那么凛然正气，更像是在央视所掀起的舆论压力面前撇清责任。”

　　惊人的环评数字和学生患病报告，加上常外未批先建的细节被曝光，以及官方再次通报“监测正常”，公众的愤怒就这样被引爆了。舆情前后的累加效应使得1 1大于2，如下图所示。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读